Definicja systemu handlu międzynarodowego

ORGANIZACJA HANDLU ŚWIATOWEGO WTO NEWS 1999 INFORMACJE PRASOWE. Prasa 139 28 września 1999 Wyzwania dla globalnego systemu handlu w nowym tysiącleciu. Stolica jest przemówieniem wydanym 28 września przez Mike'a Moore'a, Dyrektora Generalnego Światowej Organizacji Handlu, do Rady w sprawie stosunków zagranicznych w Waszyngtonie, CI nie może myśleć o niczym więcej, niż to miejsce, aby moje pierwsze publiczne oświadczenie w Stanach Zjednoczonych, jako dyrektora generalnego Światowej Organizacji Handlu, było dla mnie wielkim zaszczytem, ​​że mam okazję porozmawiać przed Radą ds. Stosunków Zewnętrznych - organem, który od ponad trzech czwartych stuleci zrobił tak wiele, aby przyspieszyć międzynarodową współpracę i zrozumienie oraz utrzymać Stany Zjednoczone zaangażowane w świat. W przeddzień następnego tysiąclecia twarzą fascynujące wyzwania Są wyzwaniami wspólnymi przez ściślejszą społeczność narodów niż istniała w każdym momencie w dziejach ludzkich Jesteśmy związani w bliskości prowadzonej przez gro że nie ma to wpływu na otwartość, otwartość oparta na liberalnych wartościach demokratycznych oraz silne siły nowych i szybko rozwijających się technologii Stany Zjednoczone są centralne dla tej opowieści o współzależności Stawiamy czoła nieuchronnym zagrożeniu dla pokoju, bezpieczeństwa i rozwoju, gdy Ameryka nie angażuj się ciężko czasami być Amerykaninem, ponieważ jesteś proszony o prowadzenie, a następnie oskarżony o prześladowanie, kiedy to robisz Ale potrzebujemy twojego przywództwa i Twojej wizji Potrzebujemy Twojej hojności Były prezydent Tanzanii powiedział, że kiedy Ameryka kicha, świat złapał zimno Z tego samego powodu, kiedy Ameryka prowadzi i definiuje globalną wizję integracyjną, świat może się rozwijać. W ciągu miesiąca minęło dziesięć lat od upadku muru berlińskiego Spadło, ponieważ miliony ludzi buntowało się nie tylko z utratą ich wolność polityczna, ale także ich wolność gospodarcza Koniec Zimnej Wojny oznaczał koniec wszelkich pretekstów do opłacalnej konkurencji między systemami centralnie planowanymi i rynkowymi o f organizacja gospodarcza i społeczna Wolność i demokracja to wartości przyjęte w większych częściach świata niż kiedykolwiek wcześniej Mamy długą drogę, ale tendencja obiecuje Te wartości nie są własnością żadnego narodu Są powszechnie podzieleni Rozprzestrzenianie się demokracji nie jest amerykanizacją globu i jest bezużyteczna dla procesu, jeśli ludzie myślą, że Ameryka stała się przykładem demokracji w praktyce, ale demokracja jest bardzo starą wartością, z szeroką historyczną apelacją Są to uniwersalne wartości Demokracja jest praktykowana w różnych formach przez stulecia i ewoluowała do demokratycznego internacjonalizmu, w którym suwerenność wzbogacona jest traktatami i instytucjami globalnymi. W połowie stulecia dowiedzieliśmy się, że wolność nie może przetrwać w jednym narodzie, że gdy wolność jest zagrożona w jednym miejscu, jest zagrożone wszędzie Jest to jeszcze bardziej prawdziwe, gdy świat staje się coraz bardziej zależny od siebie. Podczas gdy państwo narodowe pozostaje podstawową jednostką globalnego e conomic, społeczna i polityczna organizacja, definitywną cechą naszych czasów jest to, że żaden kraj nie jest w stanie żyć w izolacji, niezależnie od tego, jak wielka jest współpraca nie jest wyborem, konieczne jest przetrwanie Jak zauważył prezydent Clinton z okazji obchodów w Genewa w maju ubiegłego roku pięćdziesiątej rocznicy wielostronnego systemu handlu, globalizacja nie jest propozycją ani wyborem politycznym, jest faktem, że żaden naród, duży lub mały, nie może zagwarantować swojej przyszłości. Żaden naród nie może nawet prowadzić systemu podatkowego, linia lotnicza, dobry system opieki zdrowotnej, walka z AIDS lub gwarancja czystego środowiska, bez współpracy z innymi. Globalizacja jest o wiele rzeczy, a popularna opinia nie wszystkie są dobre Stany Zjednoczone miały bezprecedensowy okres gospodarczy wzrostu gospodarczego i niskiego bezrobocia, w tym, co ostatnio opisał Alan Greenspan jako najistotniejszą demonstrację w historii produktywności wolnych ludzi działających na wolnym rynku Mimo to ludzie czują się mniej pewni , są bardziej zmartwieni i niepewni Rosnąca liczba, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, czuje się wykluczona, zapomniana i zła, zamknięta i czeka na obiecany pociąg, który może nigdy nie przybyć. Widzą globalizację jako zagrożenie, wróg, przyczynę wszystkich swoich nieszczęścia Głównym wyzwaniem politycznym dla rządów jest osiągnięcie dobrobytu płynącego z globalizacji dostępnej dla ludzi Bezrobotni pracownicy na całym świecie nie są pod wrażeniem, gdy twierdzą, że są statystycznie znacznie lepsze niż kiedykolwiek przedtem To wyzwanie ma wiele skomplikowanych wymiarów, daleko wykraczających poza międzynarodową politykę gospodarczą , ale ma też niewątpliwy wymiar międzynarodowy, a rządy muszą działać wspólnie w sferze handlu, inwestycji i sfery finansowej w celu zapewnienia maksymalnych korzyści z międzynarodowej specjalizacji, jednocześnie pozostawiając niezbędną przestrzeń, aby rozwiązać problem związany z wpływem poszczególnych grup. John F Kennedy powiedział kiedyś, że jeśli wolne społeczeństwo nie pomoże wielu ubogim, Nie mogłem ocalić tych, którzy byli bogatą nierównością, rosnącą nierównością, jest plagą naszych czasów Jest to problem zarówno wewnątrz, jak i wewnątrz krajów na szczeblu krajowym, rządy muszą pracować nad stworzeniem warunków sprzyjających włączeniu społecznemu, zwłaszcza poprzez pomoc wysiedlonym pracownikom w zdobywaniu nowych umiejętności Sprawiedliwość i sprawiedliwa sprawa sprawia, że ​​sens ekonomiczny Każdy z nas potrzebuje nowych klientów Ta i inna polityka społeczna wykraczają poza wszystko, co może osiągnąć wielostronny system handlowy, ale międzynarodowy system handlowy przynosi mniej i bardziej, jeśli problemy te pozostaną nienadzorowane na arenie międzynarodowej muszą znaleźć sposób na zbliżanie się do systemu w krajach o niskim dochodzie i dążenie do stworzenia warunków, na których mogą czerpać korzyści i nadrobić zaległości Według Banku Światowego, dochód na jednego mieszkańca w najbogatszym 30 proc. krajach wzrósł z niewiele ponad 10.000 w 1970 r. do 20.000 w połowie lat 90. W połowie i niższych dwóch trzecich krajów dochód osiągnął nieco więcej niż stagnację w f niższe poziomy. Ale ludzie są oburzeni i zdumieni, gdy widzą niewielu żyjących w blasku, a wielu w szałasie, z pół dietą na świecie, a drugą połowę głodową. To nie tylko poszerzenie przepaści, a wszyscy lepiej niż poprzednio Niektóre są zupełnie gorsze niż dwa lub trzydzieści lat temu Niektóre osoby są skłonne, w sposób demagogiczny, winić globalizacji i handlu tym stanem rzeczy W rzeczywistości międzynarodowa specjalizacja jest skromną częścią historii o wiele ważniejszym źródłem presja w tym sensie jest zmianą technologiczną Wszyscy rozumiemy, jak populistyczni i politycy łatwiej będą obwinić obcokrajowców za napięcia społeczne i nierówność, niż uczynić Luddytem technologią. Badają ankiety, aby odkryć ich zleceniodawców. Bez względu na główną przyczynę tego problemu , rzeczywistość polega na tym, że międzynarodowa specjalizacja jest centralnym rozwiązaniem problemów nierówności i wykluczenia Potrzebujemy silnej i dobrej zabawy że kraje, które zliberalizowały handel, zrobiły coś lepszego niż te, które nie są niezaprzeczalne Musimy powiedzieć, że Benjamin Franklin raz stwierdził, że żaden kraj nigdy nie został zrujnowany przez handel On może mieć powiedział, że żaden kraj nigdy nie wygrał bez handlu Jednak handel nie jest celem samym w sobie Powinniśmy pamiętać, aby powiedzieć Ponieważ dlatego, że chcemy więcej miejsc pracy, więcej dochodów z tytułu wydatków socjalnych i dlatego, że chcemy bezpieczniejszego świata. Miłość gorzkiego doświadczenia Wielka Depresja i rola, jaką odgrywał protekcjonizm w przedłużaniu i pogłębianiu tej agonii, Stany Zjednoczone przyjęły główną rolę w kształtowaniu powojennego wielostronnego systemu handlowego. Jest to system, który od dawna służy nam przez ponad pięćdziesiąt lat, system oparty na systemie w sprawie rządów prawa Wyniki są determinowane przez wzajemne oddziaływanie sił gospodarczych, na których opiera się system reguł, zamiast wykonywania władzy Ostatnie azjatyckie kryzys finansowy pojawił się jako głęboki wstrząs w czasach, kiedy wielu komentatorów i ekonomistów zaczęło mówić o zglobalizowanym systemie gospodarczym, który zapewniłby nieprzerwany rozwój i niezliczony dobrobyt w nieokreślony czas, że historia nie żyje Cóż, przyszłość wciąż wygląda dobrze, a chociaż kryzys azjatycki był w pewnym sensie upokarzającym doświadczeniem dla decydentów na całym świecie, był to także imponujący pokaz naszego wielostronnego systemu handlowego w pracy. W przeciwieństwie do końca lat dwudziestych i na początku lat trzydziestych XX wieku rządy nie wykorzystały pokus i fałszywe środki ochrony protekcjonistycznej Podporządkowały się międzynarodowym zobowiązaniom zarówno w duchu, jak iw listu, a także utrzymywały otwarte rynki Niektóre z najgorszych krajów dotkniętych jeszcze bardziej otworzyły swoje rynki. Jest to system stworzony przez naszych ojców i że jesteśmy oskarżeni o zachowanie i wzmocnienie To jest wyzwanie dla Seattle To nie zawsze jest łatwe, w obliczu wszystkich nacisków na rządy w obronie status quo i przeciwstawiać się zmianie Status quo jest wczoraj s kompromisem W Stanach Zjednoczonych, jednej z najbardziej otwartych gospodarek na świecie, dodano presję na ochronę wynika z argumentów opartych na deficycie handlu deficyt handlowy około 300 mld euro, to jest wymowne dowody na potrzebę ograniczeń w imporcie Ale podstawowa ekonomia mówi nam, dlaczego deficyt handlowy ma tak wiele mniej do czynienia z polityką handlową, niż ma to miejsce w przypadku innych fundamentalnych aspektów makroekonomicznych. Ponadto ekonomia zmusza nas do zadawania pytań, czy deficyt handlowy jest zawsze niepożądane Zmniejszenie deficytu handlowego również przekłada się na wymagania stawiane przez inne kraje Otwarte rynki są znacznie lepsze niż kraje zamknięte, dla wszystkich krajów, ale jest to cel, który musimy osiągnąć poprzez negocjacje i wymianę, opierając się zarówno na rzeczywistości i postrzeganie wzajemnych korzyści Jednostronność jest przeciwwagą systemu opartego na zasadach, przepisu na napięcie i niestabilność w międzynarodowych stosunkach gospodarczych, które Zawsze odwracam się do czegoś bardziej strasznego Ameryka w znacznej mierze oparła się pokusie jednostronnej korzyści, a za to dziękuję. Wkraczamy w istotną fazę przygotowań do posiedzenia ministerialnego w Seattle, które oddalone jest zaledwie o dwa miesiące Zdecydowanie określić nasz program na tym spotkaniu Myślę, że powinniśmy być ambitni, zmotywowani nie tylko teorią rowerów, ale dzięki docenieniu, jaka liberalizacja handlu już się rozpoczęła i może nadal wydawać Wiemy, że będą negocjacje w sprawie dalszej liberalizacji handlu usługami i rolnictwa, ponieważ rządy są już na to zaangażowane w wyniku Rundy Urugwajskiej, ale czy negocjacje w sprawie dostępu do rynku również będą dotyczyć produktów przemysłowych, a jakie zasady, dalszego wzmocnienia i ewentualnego rozszerzenia ich na nowe obszary Są to pytania, na które rządy nie zgadzają się, a nadszedł czas na poważne zaangażowanie. Robimy nie mniej w Seattle niż defi kierując się stosunkami handlowymi na nowe tysiąclecie Komunikat jest równie ważny, jak konkretne wyniki, z którymi muszą się spotykać rządy, i sprostać krótko i wąskimi argumentami oportunistycznymi wobec objęcia nowych możliwości, które rządy muszą odmówić obrócenia opierając się na pięciu dziesięcioleciach niezwykle skutecznej współpracy za pośrednictwem systemu GATT WTO. Chciałbym dziś zakończyć moje uwagi, skupiając się na dwóch szczególnych aspektach wyzwań stojących przed nami na temat sytuacji krajów najmniej rozwiniętych i naszych stosunków ze społeczeństwem obywatelskim nie może być dla nas zbyt trudne, aby zgodzić się, że jeśli korzyści z rozwoju, pokoju i bezpieczeństwa nie będą szerzej podzielone, to jednak nie uda się. Cel, jakim jest zapewnienie dzielenia się owocami systemu, nie jest kwestią altruizmu. nie powinno być błędów w tej kwestii Jest wiele powodów, dla których LDC nie muszą w pełni uczestniczyć w korzyściach płynących z globalizacji, a niektóre z nich zaczynają się w domu Historia jest ponurym mistrzem Jak możemy w sumieniu odrzucić produkty z kraju, które odziedziczyło obowiązek obsługi długów dziewięć razy większy niż to, co spędza każdego roku na zdrowiu w środku epidemii AIDS Jak wiemy, zasadniczą politykę wewnętrzną i jak dobry rząd jest podstawowym wyznacznikiem postępu System wymiany handlowej nie może zmniejszyć tych wyzwań W istocie porozumienie w sprawie przejrzystości w zamówieniach publicznych byłoby niewielkim założeniem, aczkolwiek z głębokim przesłaniem. Jest coś o znacznej wartości że możemy zrobić Możemy mieć pewność, że LDC nie staną w obliczu dodatkowych przeszkód w ich rozwoju i rozwoju w wyniku barier handlowych w innych krajach Z całego serca popieram propozycję złożoną przed trzema laty przez mojego poprzednika Renato Ruggiero podczas szczytu G-8 Lyon, w celu wyeliminowania ograniczeń handlowych wobec krajów najsłabiej rozwiniętych Oznacza to tak mało pod względem gospodarczym bogatszym krajom, a co to znaczy jednoznacznie korzystne w łącznych cenach i szerszym wyborze konsumentów W przypadku Stanów Zjednoczonych, na przykład, grupy krajów uznanych za LDC przez Organizację Narodów Zjednoczonych stanowią jedynie 0,7% całkowitego przywozu Dane dla całego świata jako całości jest tylko 0% 5% Zaskakująco, tylko około 20 procent eksportu LDC trafia do Stanów Zjednoczonych bez cła, ale jednocześnie podatki od importu stanowią około 1 procenta całkowitego dochodu taryfowego. debata tutaj w Waszyngtonie nadal definiuje krajowy reżim handlowy, wobec krajów Afryki, nie miałoby sensu traktować tej kwestii na płaszczyźnie międzynarodowej, a także widzę dwie bezpośrednie zalety. System WTO jest nadal definiowany przez naszych przeciwników jako bogaty człowiek W pewnej prawdzie pewna prawda może pozostać w tej charakterystyce, ale można ją zakwestionować wielostronną inicjatywą w celu zagwarantowania swobodnego dostępu do rynku produktów krajów najsłabiej rozwiniętych. Po drugie, ral, warunki rynkowe mogą być modyfikowane w wyniku udaru mózgu, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w UE, Japonii i gdzie indziej. System handlu jest tylko jednym z aspektów tego, jak możemy przyczynić się do zapewnienia sprawiedliwego traktowania najmniej uprzywilejowanych kraje Wiele prawdziwych problemów w technice wdrażania i potrzebują pomocy To we wszystkich zainteresowania Potrzebne są zasoby, aby ulepszyć umiejętności, budować instytucje, pomagać w realizacji i przygotować te kraje do pełniejszego uczestnictwa w międzynarodowej gospodarce Mam nadzieję, że coś osiągniemy na tym z przodu również w Seattle To zasługuje na osiągnięcie wyników, gdzie wszyscy wygrywają. Zaskakującą cechą dzisiejszej sytuacji w porównaniu do kilku lat temu jest aktywny interes organizacji pozarządowych w naszej pracy Runda Urugwajska rozpoczęła się w milczeniu publicznej apatii Seattle będzie bardzo różne To jeszcze jedno zadanie Setki organizacji pozarządowych i dziesiątki tysięcy osób spotkają się w mieście, aby nam powiedzieć wiele sposobów, co myślą o tym, co robimy Dla niektórych będzie to świętowanie każdej możliwej rzeczy, którą myślą, że jest złe dla świata Dla innych będzie to bardziej skoncentrowane zaangażowanie w wyzwań, przed którymi stajemy Społeczeństwo obywatelskie nie zawsze obywatele jednak zasługują na to, aby być wysłuchanym Jeśli nie jesteśmy włączni, nie możemy oczekiwać poparcia publicznego. Nie wszyscy krytycy są mylni Możemy zrobić więcej, aby nasze prace były przejrzyste i otwarte To wymaga zgody rządów i zawsze będzie być legalnym miejscem poufności, ponieważ istnieje w systemie prawnym Rządy muszą również skutecznie angażować się ze społeczeństwem obywatelskim Opinia publiczna jest równie ważna w Indiach jak w Stanach Zjednoczonych Zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego jest odpowiedzialnością suwerennych rządy, ale możemy też podzielić się naszą opinią. Wreszcie chciałabym zwrócić się do zwolenników systemu, tych, którzy widzą i żyją jego dobrami, aktywnie wspierać rządy, ponieważ prace mające na celu zachowanie i wzmocnienie wielostronnego systemu handlu Obie strony argumentu należy usłyszeć Sprawa naszej sprawy nie powinna być oczywista. Wręcz przeciwnie, musimy wytłumaczyć siebie. Jestem dumny z tego, co Ambasadorzy w Genewie co mogłoby być bardziej demokratyczne niż suwerenne rządy, nakazujące Ambasadorom osiągnięcie porozumień, które są akceptowane przez szafy i parlamenty Naszym zadaniem jest popieranie suwerenności państw, dając reguły, w których nasz coraz bardziej zależny od siebie świat potrafi lepiej sobie radzić. Zbyt wiele ten wiek został oznaczony siłą i przymusem Naszym marzeniem dla następnego stulecia jest to, że jest to jedna z perswazji cywilizacji globalnej opartej na zasadach, prawach i zaangażowaniu, aby wspierać i wzmacniać decyzje rządu. To prosta propozycja Czy chcemy świat oparty na zasadach, czy nie Jak wspomniałem wcześniej, Prezydent Clinton poprawnie stwierdził, że globalizacja jest rzeczywistością, a nie opcją polityczną. Jak więc się do tego zmierzymy pyta tylko o to, jakie wartości stanowią demokratyczne, polityczne i gospodarcze zasady, jakie powinny być organizacje międzynarodowe. ORGANIZACJA HANDLU HANDLOWEGO PODEJMOWANIU PODSTAWY WTO Podstawy systemu handlu. Porozumienia WTO są długie i złożone, ponieważ są to teksty prawne obejmujące szeroki zakres działań Zajmują się rolnictwem, tekstyliami i odzieżą, bankowością, telekomunikacją, zakupami rządu, normami przemysłowymi i bezpieczeństwem produktów, przepisami sanitarnymi w zakresie żywności, własnością intelektualną i wiele więcej. Niemniej jednak we wszystkich tych dokumentach wiele prostych, podstawowych zasad Zasady te są fundamentem wielostronnego systemu handlowego. Bliższe spojrzenie na te zasady. Kliknij, aby otworzyć element Drzewo nawigacji po obiekcie otworzy się tutaj, jeśli włączysz obsługę JavaScript w przeglądarce. Niezdrawiam MFN traktując innych Również zgodnie z porozumieniami WTO państwa nie mogą normalnie rozróżniać między swą częścią handlową ners Przyznawać komuś specjalną korzyść, taką jak niższa stawka celna dla jednego ze swoich produktów i musisz to zrobić dla wszystkich pozostałych członków WTO. Ta zasada jest znana jako traktowanie MFN najbardziej uprzywilejowanej w polu Jest to ważne, jest to pierwszy artykuł w ogólnym porozumieniu w sprawie taryf celnych i handlu GATT, który reguluje handel towarami KNU jest również priorytetem w Ogólnym porozumieniu w sprawie handlu usługami GATS Artykuł 2 oraz Porozumieniu w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej TRIPS Artykuł 4 , chociaż w każdej z umów zasada jest nieco inaczej traktowana Razem, te trzy porozumienia obejmują wszystkie trzy główne obszary handlu obsługiwane przez WTO. Można dopuścić pewne wyjątki Na przykład kraje mogą ustanowić umowę o wolnym handlu, która dotyczy tylko towarów sprzedawanych w ramach grupa dyskryminująca towary z zewnątrz lub może dać krajom rozwijającym się szczególny dostęp do swoich rynków lub kraj może podnieść bariery przeciwko produktom, ed do obrotu nieuczciwie z określonych krajów I w usługach kraje mogą w ograniczonych okolicznościach rozróżniać, ale umowy dopuszczają tylko te wyjątki na ścisłych warunkach Ogólnie, MFN oznacza, że ​​za każdym razem kraj obniża barierę handlową lub otwiera rynku, musi to zrobić dla tych samych towarów lub usług ze wszystkich swoich partnerów handlowych, zarówno bogatych, jak i słabych, słabych lub silnych.2 Traktowanie narodowe Traktowanie cudzoziemców i mieszkańców w równym stopniu Importowane i produkowane lokalnie towary powinny być traktowane równomiernie przynajmniej po zagranicznych towary weszły na rynek To samo dotyczy usług zagranicznych i krajowych, a także zagranicznych i lokalnych znaków towarowych, praw autorskich i patentów. Ta zasada traktowania narodowego, która traktuje inne osoby jako obywatela jednego państwa, znajduje się we wszystkich trzech głównych porozumieniach WTO Art. 3 GATT art. 17 GATS i art. 3 TRIPS, chociaż znowu zasada ta jest nieco inaczej traktowana w każdym z tych państw. al traktowanie ma zastosowanie tylko wtedy, gdy na rynek wprowadzony został produkt, usługa lub pozycja własności intelektualnej. Zatem pobieranie opłat celnych od importu nie stanowi pogwałcenia traktowania narodowego, nawet jeśli produkty nie wytwarzane lokalnie nie są pobierane na równoważny podatek. poprzez zniesienie negocjacji. Początek barier handlowych jest jednym z najbardziej oczywistych sposobów zachęcania do handlu. Dotyczy to ceł lub taryf oraz środków, takich jak zakaz importu lub kontyngenty, które ograniczają ilościowo wybiórczo Od czasu do czasu inne kwestie, takie jak biurokracja i polityka kursowa została również omówiona. Od czasu utworzenia GATT w latach 1947-48 odbyło się osiem rund negocjacji handlowych Trzecie rundy w ramach agendy rozwoju z Ad-Dauhy jest obecnie w toku W pierwszej kolejności koncentrowano się na obniżeniu taryf cła na importowane towary As w wyniku negocjacji do połowy lat dziewięćdziesiątych kraje uprzemysłowione kraje taryfowe na towary przemysłowe spadały stale do poziomu poniżej 4. Ale w latach 80. XX wieku negocjacje rozszerzyły się na barierę pozataryfową na towary, a także na nowe obszary, takie jak usługi i własność intelektualna. Rynki zbrojeniowe mogą być korzystne, ale wymaga także dostosowania Porozumienia WTO umożliwiają stopniowe wprowadzanie zmian, poprzez stopniową liberalizację Kraje rozwijające się są zwykle dłużej spełniające swoje obowiązki. Prawdowalność poprzez wiążące i przejrzyste powrót na górę. Kilka razy, obiecując, że nie podnoszą bariery handlowej, może być tak samo ważna, jak obniżenie jej, ponieważ obietnica daje firmom lepsze spojrzenie na ich przyszłe możliwości Z stabilnością i przewidywalnością zachęca się do inwestycji, tworzone są miejsca pracy, a konsumenci mogą w pełni korzystać z zalet wyboru konkurencji i niższych cen Wielostronny system handlu to próba podjęcia przez rządy, aby środowisko biznesowe było stabilne i przewidywalne. Runda Urugwajska zwiększyła powiązania Procenty taryf związanych przed i po rozmowach z lat 1986-94. Są to taryfy, w związku z czym odsetki nie są ważone w zależności od wielkości lub wartości handlowej. W WTO, kiedy kraje zgadzają się otworzyć swoje rynki towarów lub usług, wiążą swoje zobowiązania W odniesieniu do towarów powiązania te dotyczą pułapów stawek celnych kraje importujące podatki według stawek niższych niż obowiązujące stawki Często ma to miejsce w krajach rozwijających się W krajach rozwiniętych stawki faktycznie naładowane i związane z nimi stawki są takie same. Kraj może zmieniać powiązania, ale dopiero po negocjacjach ze swoim partnerzy handlowi, co może oznaczać odszkodowanie za utratę handlu Jednym z osiągnięć wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej było zwiększenie kwoty handlu pod wiążącymi zobowiązaniami patrz tabela W rolnictwie obecnie 100 produktów obowiązuje taryfy Wynik wszystkich to znacznie wyższy stopień bezpieczeństwa rynkowego dla przedsiębiorców i inwestorów. System stara się poprawiać przewidywalność i stabilność w inny sposób, ponieważ w ell Jednym ze sposobów zniechęcania do wykorzystania kwot i innych środków służących do ustalania limitów wielkości przywozu, które administrują kwotami, mogą doprowadzić do większej biurokracji i oskarżeń o nieuczciwe traktowanie. Kolejnym celem jest uczynienie z krajów, w których kraje będą przejrzyste i przejrzyste, Porozumienia WTO wymagają, aby rządy ujawniały swoją politykę i praktyki publicznie w obrębie danego kraju lub powiadamiają WTO. Regularny nadzór nad krajowymi politykami handlowymi za pośrednictwem mechanizmu kontroli polityki handlowej stanowi dalsze środki zachęcające do przejrzystości zarówno na poziomie krajowym, jak i wielostronnym. czasami określany jako instytucja wolnego handlu, ale to nie jest całkowicie dokładne System pozwala na taryfy, aw ograniczonych okolicznościach inne formy ochrony W sposób bardziej dokładny jest to system zasad otwartych, sprawiedliwych i niezakłóconych. niedyskryminacja MFN i traktowanie narodowe mają na celu zapewnienie uczciwych warunków handlowych Tak też są te, n dumping wywozu poniżej kosztów uzyskania udziału w rynku i subsydiów Są to kwestie złożone, a zasady próbują ustalić, co jest uczciwe lub nieuczciwe, a także w jaki sposób rządy mogą odpowiedzieć, w szczególności poprzez pobieranie dodatkowych należności celnych przywozowych obliczonych w celu zrekompensowania szkód spowodowanych nieuczciwymi praktykami handel. Mania innych porozumień WTO mają na celu wspieranie uczciwej konkurencji w rolnictwie, własności intelektualnej, usługach, na przykład Umowa o zamówieniach publicznych na wielostronną umowę, ponieważ jest podpisana przez nielicznych członków WTO rozszerza reguły konkurencji na zakupy tysięcy rządów podmiotami z wielu krajów itd. Zachęcanie do rozwoju i reform gospodarczych z powrotem do góry. System WTO przyczynia się do rozwoju Z drugiej strony, kraje rozwijające się potrzebują elastyczności w czasie, w jakim podejmują się w celu wdrożenia układów systemu i same umowy przechodzą wcześniej przepisy GATT, które pozwalają na specjalną pomoc i koncesje handlowe dla krajów rozwijających się trzy czwarte członków WTO to kraje rozwijające się i kraje znajdujące się w okresie przejścia na gospodarkę rynkową W ciągu siedmiu i pół roku Rundy Urugwajskiej ponad 60 z tych państw wdrożyło autonomiczne programy liberalizacji handlu W tym samym czasie kraje rozwijające się i gospodarki przejściowe były znacznie bardziej aktywny i wpływowy w negocjacjach Rundy Urugwajskiej niż w poprzednich runiach, a to jeszcze w obecnej agendzie rozwoju z Doha. Pod koniec Rundy Urugwajskiej kraje rozwijające się przygotowywały się na większość obowiązków, które są wymagane kraje rozwinięte, ale porozumienia dały im okresy przejściowe, aby dostosować się do bardziej nieznanych i, być może, trudnych postanowień WTO, zwłaszcza dla najbiedniejszych, najmniej rozwiniętych krajów Decyzja ministerialna przyjęta pod koniec rundy mówi, że lepsze kraje powinny przyspieszyć wdrażanie zobowiązań dotyczących dostępu do rynku w odniesieniu do towarów wywożonych przez kraje najsłabiej rozwinięte, co widać ks Wzrosła pomoc techniczna dla nich Niedawno kraje rozwinięte zaczęły wprowadzać przywóz bezcłowy i bezcłowy dla prawie wszystkich produktów z krajów najsłabiej rozwiniętych W tym wszystkim WTO i jego członkowie nadal prowadzą proces uczenia się obecna agenda rozwoju z Doha obejmuje kraje rozwijające się obawy dotyczące trudności, jakie napotykają przy wprowadzaniu w życie porozumień Rundy Urugwajskiej. System handlowy powinien być bez dyskryminacji, a kraj nie powinien rozróżniać między swoimi partnerami handlowymi nadając im status kraju najbardziej uprzywilejowanego lub MFN, nie powinny rozróżniać między własnymi a zagranicznymi produktami, usługami lub obywatelami, które dają im traktowanie narodowe. więcej barier sprowadza się w drodze negocjacji. podstawne przedsiębiorstwa zagraniczne, inwestorzy i rządy powinni mieć pewność, że bariery handlowe, w tym taryfy i bariery pozataryfowe nie powinny być podejmowane arbitralnie stawki celne i zobowiązania do otwarcia rynków są związane z WTO. więcej konkurencyjnych zniechęcających do nieuczciwych praktyk, takich jak subsydia wywozowe i dumping produktów poniżej kosztów, aby uzyskać udział w rynku. więcej korzyści dla mniej rozwiniętych krajów daje im więcej czasu na dostosowanie, większą elastyczność i specjalne przywileje. To brzmi jak sprzeczność Wskazuje na specjalne traktowanie , ale w WTO to w istocie oznacza niedyskryminację traktującą prawie wszystkich w równym stopniu. Jest to, co dzieje się Każdy członek traktuje wszystkich pozostałych członków jako równie najbardziej uprzywilejowanych partnerów handlowych Jeśli kraj poprawi korzyści, jakie daje jednemu handlowi, aby traktować wszystkich pozostałych członków WTO tak samo, aby wszystkie one pozostały w największym stopniu preferowane. Kraj MFN na najwyższym poziomie nie zawsze oznaczał równe traktowanie Pierwsze dwustronne traktaty MFN utworzyły wyłączne kluby wśród najbardziej uprzywilejowanego krajowego handlu partnerzy W ramach GATT, a obecnie w WTO, klub MFN nie jest już wyłączny Zasada MFN zapewnia, że ​​każdy kraj traktuje jego ponad 140 członków s równe. Jednak istnieją wyjątki. Trading Systems Co to jest System Trading. A system handlu jest po prostu grupą konkretnych reguł lub parametrów, które określają punkty wejścia i wyjścia dla danego kapitału Te punkty, znane jako sygnały, są często oznaczone na wykresie w czasie rzeczywistym i skłonić do natychmiastowego wykonania handlu. Oto niektóre z najczęstszych narzędzi analizy technicznej służących do konstruowania parametrów systemów obrotu. Średnia roczna MA. Stała siła. Bollinger Bands. Ostand dwa lub więcej tych form wskaźników zostaną połączone w tworzeniu reguły Na przykład, system krzyżowy MA wykorzystuje dwa średnie ruchome parametry, długoterminowe i krótkoterminowe, aby utworzyć regułę kupna, gdy krótkotrwałe przejście powyżej długotrwałe i sprzedaj, gdy odwrotnie jest prawdziwe W innych przypadkach reguła używa tylko jednego wskaźnika Na przykład system może mieć przepis, który zabrania kupowania, chyba że względna siła znajduje się powyżej określonego poziomu Ale to połączenie wszystkich tych rodzaje o f, które powodują, że system handlowy. MSFT Przeniesienie średniego systemu przekroczeń przy użyciu średnich kroczących 5 i 20. Ponieważ sukces całego systemu zależy od skuteczności reguł, handlowcy systemu spędzają optymalizację czasu w celu zarządzania ryzykiem zwiększenia kwoty uzyskiwane w przeliczeniu na handel i osiągnięcie długoterminowej stabilności To odbywa się poprzez modyfikowanie różnych parametrów w każdej z reguł Na przykład w celu zoptymalizowania systemu crossoveru MA, przedsiębiorca przetestowałby, które średnie ruchy 10 dni, 30 dni itd. a następnie je wdrożyć Ale optymalizacja może poprawić wyniki tylko niewielkim marginesem - to kombinacja używanych parametrów, które ostatecznie determinują sukces systemu. Adnotacje Więc dlaczego chcesz zaakceptować system handlu. handlu - Emocja jest często wymieniana jako jedna z największych wad indywidualnych inwestorów Inwestorzy, którzy nie są w stanie poradzić sobie z stratami, odgadują swoje decyzje i sami tracą pieniądze. ystem, handlowcy systemów mogą odrzucić potrzebę podjęcia jakichkolwiek decyzji, gdy system zostanie opracowany i ustanowiony, handel nie jest empiryczny, ponieważ jest on zautomatyzowany. Obniżając efektywność ludzką, handlowcy systemów mogą zwiększyć zyski. Może zaoszczędzić wiele czasu - raz efektywny system jest opracowywany i zoptymalizowany w niewielkim stopniu, nie wymaga wysiłku przedsiębiorcy Komputery często są wykorzystywane do automatyzacji nie tylko generowania sygnału, ale również rzeczywistego handlu, więc przedsiębiorca jest wolny od spędzania czasu na analizie i handlu. łatwe, jeśli niech inni robią to za Ciebie - Potrzebujesz całej pracy dla Ciebie Niektóre firmy sprzedają systemy handlowe, które opracowały inne firmy otrzymają sygnały generowane przez ich wewnętrzne systemy transakcyjne za miesięczną opłatą Uważaj, choć wiele of these companies are fraudulent Take a close look at when the results they boast about were taken After all, it s easy to win in the past Look for companies that offer a trial, which lets you test o ut the system in real-time. Disadvantages We ve looked at the main advantages of working with a trading system, but the approach also has its drawbacks. Trading systems are complex - This is their biggest drawback In the developmental stages, trading systems demand a solid understanding of technical analysis, the ability to make empirical decisions and a thorough knowledge of how parameters work But even if you are not developing your own trading system, it s important to be familiar with the parameters that make up the one you are using Acquiring all of these skills can be a challenge. You must be able to make realistic assumptions and effectively employ the system - System traders must make realistic assumptions about transaction costs These will consist of more than commission costs - the difference between the execution price and the fill price is a part of transaction costs Bear in mind, it is often impossible to test systems accurately, causing a degree of uncertainty when bringing the system live Problems that occur when simulated results differ greatly from actual results are known as slippage Effectively dealing with slippage can be a major roadblock to deploying a successful system. Development can be a time-consuming task - A lot of time can go into developing a trading system to get it running and working properly Devising a system concept and putting it into practice involves plenty of testing, which takes a while Historical backtesting takes a few minutes however, back testing alone is not sufficient Systems must also be paper traded in real time in order to ensure reliability Finally, slippage may cause traders to make several revisions to their systems even after deployment. Do They Work There are a number internet scams related to system trading, but there are also many legitimate, successful systems Perhaps the most famous example is the one developed and implemented by Richard Dennis and Bill Eckhardt, who are the Original Turtle Traders In 1983, these two had a dispute over whether a good trader is born or made So, they took some people off the street and trained them based on their now-famous Turtle Trading System They gathered 13 traders and ended up making 80 annually over the next four years Bill Eckhardt once said, anyone with average intelligence can learn to trade This is not rocket science However, it is much easier to learn what you should do in trading than to do it Trading systems are becoming more and more popular among professional traders, fund managers and individual investors alike - perhaps this is a testament to how well they work. Dealing with Scams When looking to purchase a trading system, it can be difficult to find a trustworthy business But most scams can be spotted by common sense For example, a guarantee of 2,500 yearly is clearly outrageous as it promises that with only 5,000 you could make 125,000 in one year and then through compounding for five years, 48,828,125,000 If this were true, wouldn t the creat or trade his or her way to becoming a billionaire. Other offers, however, are more difficult to decode, but a common way to avoid scams is to seek out systems that offer a free trial That way you can test the system yourself Never blindly trust the the business boasts about It is also a good idea to contact others that have used the system, to see whether they can affirm its reliability and profitability. Conclusion Developing an effective trading system is by no means an easy task It requires a solid understanding of the many parameters available, the ability to make realistic assumptions and the time and dedication to develop the system However, if developed and deployed properly, a trading system can yield many advantages It can increase efficiency, free up time and, most importantly, increase your profits.